ѕ≥дставами дл¤ цив≥льно-правовоњ в≥дпов≥дальност≥ може бути порушенн¤ догов≥рного зобовТ¤занн¤ або позадогов≥рн≥ порушенн¤ Ц вчиненн¤ цив≥льно-правових дел≥кт≥в. ƒогов≥рн≥ порушенн¤ стосуютьс¤ переважно л≥ценз≥йних договор≥в Ц на них поширюютьс¤ вс≥ загальн≥ правила про в≥дпов≥дальн≥сть за порушенн¤ зобовТ¤занн¤ √лава 51 ÷ ”).
ѕозадогов≥рний захист прав на комерц≥йну таЇмницю ірунтуЇтьс¤ на загальних положенн¤х про дел≥ктну в≥дпов≥дальн≥сть та особливост¤х правового режиму комерц≥йноњ таЇмниц≥ ¤к обТЇкту ≥нтелектуальноњ власност≥. —татт¤ 432 ÷ ” надаЇ кожн≥й особ≥ право звернутис¤ до суду за захистом свого права ≥нтелектуальноњ власност≥ в≥дпов≥дно до статт≥ 16 одексу, ¤кою визначаютьс¤ можлив≥ способи захисту цив≥льних прав та ≥нтерес≥в. « особливостей обТЇкту захисту комерц≥йноњ таЇмниц≥ та њњ правового режиму випливають характерн≥ риси в≥дпов≥дальност≥ за порушенн¤ прав на комерц≥йну таЇмницю.
ƒл¤ комерц≥йноњ таЇмниц≥ ¤к неформал≥зованого результату ≥нтелектуальноњ д≥¤льност≥ (на в≥дм≥ну в≥д обТЇкт≥в авторського або патентного права) властивий принцип свободи використанн¤ ≥ презумпц≥¤ добросов≥сност≥ користувача прав на комерц≥йну таЇмницю, ¤кщо не буде доведеним факт порушенн¤ встановленого законом режиму охорони. “од≥ ¤к дл¤ обТЇкт≥в авторського та патентного права д≥Ї презумпц≥¤ недобросов≥сност≥ њх використанн¤ трет≥ми особами (¤кщо ≥нше пр¤мо не передбачено договором з правоволод≥льцем) Ц зв≥дси в≥дпов≥дальн≥сть незалежно в≥д вини. Ќатом≥сть вина Ї обовТ¤зковою умовою в≥дпов≥дальност≥ за порушенн¤ прав на комерц≥йну таЇмницю.
ƒл¤ комерц≥йноњ таЇмниц≥ не можливим Ї такий спос≥б захисту ¤к в≥дновленн¤ становища, ¤ке ≥снувало до порушенн¤. јдже, в≥домост≥ розголошуютьс¤ безповоротно, њх не можна вилучити з≥ св≥домост≥ особи, ¤ка незаконно з ними ознайомилас¤. ¬≥дпов≥дно захист може пол¤гати лише у в≥дшкодуванн≥ збитк≥в та заборон≥ продовжувати порушенн¤.
÷≥ способи можуть застосовуватись лише до обмеженого кола фактичних порушник≥в. останн≥х можна под≥лити на дв≥ групи: особи, ¤к≥ безпосередньо неправом≥рно втрутилис¤ у сферу правоволод≥льц¤ (первинн≥ порушники); та особи, ¤к≥ використали результати первинного порушенн¤ (вторинн≥ порушники) / ƒозорцев ¬.ј. »нтеллектуальные права: ѕон¤тие. —истема. «адачи кодификации. —борник статей. Ц ћ.: Ђ—татутї, 2003. Ц —. 265./ ѕервинний порушник у будь-¤кому випадку повинен нести в≥дпов≥дальн≥сть, що пол¤гаЇ у заборон≥ продовжувати використанн¤ обТЇкта та в≥дшкодуванн≥ збитк≥в. ÷е ж стосуЇтьс¤ ≥ вторинного порушника, ¤кий Ї Ђнедобросов≥снимї користувачем, тобто ¤кий знав або повинен був знати про незаконн≥сть передач≥ йому в≥домостей, ¤к≥ складають комерц≥йну таЇмницю. ≤нша ситуац≥¤ з вторинним порушником Ц Ђдобросов≥снимї користувачем, ¤кий не може бути прит¤гнений до в≥дпов≥дальност≥, оск≥льки в правоволод≥льц¤ немаЇ абсолютного захисту. ¬≥дпов≥дальн≥сть перед ним несе лише винна в порушенн≥ особа (отже, в≥дпов≥дальн≥сть без вини не можлива). ¬иди порушень. ѕорушенн¤, ¤ке пол¤гаЇ в неправом≥рному використанн≥, що зд≥йснюЇтьс¤ порушником, сл≥д розгл¤дати ¤к дел≥кт, насл≥дком ¤кого Ї ¤к в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, так≥ ≥ заборона подальшого використанн¤. Ќеправом≥рне розпор¤дженн¤ правом (можливе при неправом≥рному проникненн≥ в комерц≥йну таЇмницю або виход≥ за меж≥ умов л≥ценз≥йного договору) також ¤вл¤Ї собою порушенн¤, що т¤гне в≥дшкодуванн¤ збитк≥в правоволод≥льцю. ќкремим видом порушенн¤ Ї несанкц≥оноване проникненн¤ в комерц≥йну таЇмницю Ц ¤кщо воно не супроводжувалось ≥ншими порушенн¤ми насл≥дком буде компенсац≥¤ лише моральноњ шкоди. ƒогов≥рне порушенн¤ може бути вчиненим контрагентом, ¤ким отримав в≥домост≥ за договором на умовах збереженн¤ конф≥денц≥йност≥, але розголосив ц≥ в≥домост≥.
ƒо сукупност≥ правомочностей волод≥льц¤ прав на комерц≥йну таЇмницю входить ≥ право захищати своњ права. ¬≥дпов≥дно до статт≥ 431 ÷ ”, порушенн¤ права ≥нтелектуальноњ власност≥ т¤гне за собою в≥дпов≥дальн≥сть встановлену ÷ив≥льним кодексом, ≥ншим законом чи договором. «аконодавством, ¤к правило, створюЇтьс¤ ц≥ла система засоб≥в захисту прав на комерц≥йну таЇмницю, у ¤к≥й можна вид≥лити засоби цив≥льного, крим≥нального, адм≥н≥стративного, трудового права.
ƒо сукупност≥ правомочностей волод≥льц¤ прав на комерц≥йну таЇмницю входить ≥ право захищати своњ права. ¬≥дпов≥дно до статт≥ 431 ÷ ”, порушенн¤ права ≥нтелектуальноњ власност≥ т¤гне за собою в≥дпов≥дальн≥сть встановлену ÷ив≥льним кодексом, ≥ншим законом чи договором. «аконодавством, ¤к правило, створюЇтьс¤ ц≥ла система засоб≥в захисту прав на комерц≥йну таЇмницю, у ¤к≥й можна вид≥лити засоби цив≥льного, крим≥нального, адм≥н≥стративного, трудового права.