4.1.ќгл¤д основних фактор≥в, що впливають на над≥йн≥сть автоматичних пристроњв та њх елемент≥в.

ќсновн≥ параметри, ¤к≥ впливають на над≥йн≥сть систем захисту ≥нформац≥њ ≥ автоматики можна розд≥лити на дв≥ групи: 1) апаратурн≥ (техн≥чн≥), тобто так≥, що залежать в≥д стану апаратури ≥ њњ елемент≥в; 2) неапаратурн≥, тобто так≥, що не залежать в≥д стану апаратури, але впливають на функц≥ональну над≥йн≥сть.

 

ƒо конструктивно - схемних фактор≥в належать:

†††††††††††††††††††† а)†††† виб≥р структурноњ ≥ функц≥ональноњ схеми, способ≥в резервуванн¤ ≥ контролю;

†††† б)†††† виб≥р комплектуючих елемент≥в ≥ матер≥ал≥в, а також робочих умов, в ¤ких повинн≥ працювати комплектуюч≥ елементи;

†††† в)†††† призначенн¤ вимог до допуск≥в на техн≥чн≥ характеристики елемент≥в;

††††††††††††††††††† г)††††† захист в≥д зовн≥шн≥х ≥ внутр≥шн≥х шк≥дливих вплив≥в та ≥нш≥ аналог≥чн≥ фактори.

ƒо†† виробничих†† фактор≥ↆ належать† фактори,†† щ виникають†† в† процес≥†† п≥дготовки виробництва, виготовленн¤ ≥ виробничого контролю вироб≥в:

†††††††††††††††††††† а)†††† точн≥сть виконанн¤ заданоњ форми ≥ розм≥р≥в;

†††††††††††††††††††† б)†††† забезпеченн¤ гнучких, магн≥тних ≥ електричних вироб≥в;

††††††††††††††††††† в)† забезпеченн¤ необх≥дноњ жорсткост≥ оброблюваноњ поверхн≥ властивостей ≥ м≥цност≥ з'Їднань;

 

Ќеапаратурн≥ фактори, ¤к≥ впливають на над≥йн≥сть пристроњв та систем «≤ ≥ автоматики виникають поза сферою проектуванн¤ ≥ виробництва апаратури. ƒо них належать:

а) ¤к≥сть алгоритм≥в ≥ програм дл¤ вироб≥в з програмним керуванн¤м;

б) квал≥ф≥кац≥¤ обслуговуючого персоналу ≥ ¤к≥сть обслуговуванн¤ апаратури;

в) умови роботи апаратури, в тому числ≥ температура, волог≥сть, завади ≥ ≥нш≥;

 

≈ксплуатац≥йн≥ фактори можуть по-р≥зному впливати на над≥йн≥сть вироб≥в. ¬они знижують над≥йн≥сть роботи виробу, коли обслуговуванн¤ виробу проводитьс¤ недостатньо квал≥ф≥ковано, або коли режим його експлуатац≥њ не в≥дпов≥даЇ режиму встановленому при експлуатац≥њ. ѕри висок≥й ¤кост≥ обслуговуванн¤ експлуатац≥йна над≥йн≥сть може п≥двищуватись в пор≥вн¤нн≥ з прогнозованою на етап≥ проектуванн¤ ≥ виробництва

—хема зв'¤зку м≥ж р≥вн¤ми над≥йност≥, наприклад ймов≥рного безв≥дмовного стану ≥ факторами, ¤к≥ впливають на над≥йн≥сть може бути подана так:

a - конструктивно-схемн≥††† фактори (вони обумовлюють апаратурну конструктивно-схемну, над≥йн≥сть виробу, цифра ≤);

b - виробничо-технолог≥чн≥ фактори (висока ¤к≥сть технолог≥чного процесу р≥знитьс¤ в≥д ном≥нального може п≥двищувати показник над≥йност≥ на величину II);

с - математичне забезпеченн¤ (воно може п≥двищувати показник над≥йност≥ до ≤+≤≤+Ў у випадку ¤кщо ¤к≥сть алгоритму ≥ програм б≥льш висока, чим передбачалось при визначенн≥ показник≥в ≤ ≥ II);

d - ¤к≥сть обслуговуванн¤;

е - умова роботи виробу (IV ≥ V) прир≥ст показника над≥йност≥, ¤к≥ викликан≥ цими факторами ¤кщо вони будуть б≥льш спри¤тливими чим передбачалось при проектуванн≥ виробу.

якщо впливаюч≥ первинн≥ фактори ви¤вл¤тьс¤ менш спри¤тливими н≥ж це передбачалос¤ при проектуванн≥, то схема зв'¤зку р≥вн¤ над≥йност≥ з факторами, що впливають на над≥йн≥сть може бути подана так:

ѕри прогнозуванн≥ показник≥в над≥йност≥ в процес≥ проектуванн¤ звичайно приймаЇтьс¤ , що показники над≥йност≥ не зб≥льшуютьс¤, не зменшуютьс¤ в процес≥ виробництва ≥ експлуатац≥њ.

¬ цьому випадку справедливо таке: над≥йн≥сть закладаЇтьс¤ при проектуванн≥, забезпечуЇтьс¤ при виробництв≥ ≥ п≥дтримуЇтьс¤ при експлуатац≥њ.

јле так буваЇ не завжди. Ќа практиц≥ маЇ м≥сце ≥ пог≥ршенн¤ ≥ покращенн¤ показник≥в над≥йност≥ в процес≥ виробництва ≥ експлуатац≥њ.